一个人是否正常,通过心理学是否可以判断出来?心理学是否有能够断定一个人正不正常的模式?比如一个人太过内向不正常,太过忧郁不正常,太过理性不正常,太过寻根究底钻牛角尖不正常,太过亢奋也不正常?看看下面361心理对此的具体介绍。

  361心理称,心理学上的确有“正常人”的模型,但不只一个,而是好多个,比如统计学上的大多数,遵守社会规则的,有正常心理体验的。这些标准的确可以在某种意义上区分正常与不正常,但并没有任何一个标准可以完全准确地概括。

  心理学鉴定一个人正不正常

  以下是心理学上几种区分正常、不正常(abnormality)的标准,各有长处也各有弊病。

  1.统计学上的少数 (statistical infrequency):

  指社会上只有极少数的人是不正常的,于是统计学上出现行为偏差的人即是不正常,比如说”不正常“的焦虑可以用Spielberger's state-trait anxiety inventory测量,正常人平均得分为44,得分55分以上可以认定为不正常的焦虑因为统计学上只有1/50的人能得到这个分数。

  然而,这个定义的问题是,那些只占人口极少数却没有任何心理偏差的人怎么办?比如说极高的IQ,少见,但并非“不正常”。另一方面,像抑郁症,焦虑症这样发病率比较高的心理疾病,不算少数,但仍应被视为精神疾病。

  2. 不合社会规范 (deviance from social norms):

  这个标准认为不正常的行为是违背社会既定规则的。每个社会有自己的行为规范和对正常行为的期待,打破了这个普遍行为规则的行为就是不正常的

  这个定义的好处是尊重了文化差异,毕竟正常、不正常的定义依社会文化而改变,在zulu, 幻觉和在街上大叫都是正常的行为,而在西方这样的行为就当精神分裂了

  但是这个定义最大的毛病是社会行为准则是在变幻中的,比如说同性恋在一百年前会因不合社会规范而作为不正常行为,但现在不再是了。而且这个标准有用来压迫少数人、异议者的嫌疑,比如说前苏联当时将不追随政府的人以这个标准放进精神病院。

  3. 如今最普遍、最系统地来区分正常和不正常行为的方法是通过精神病诊断 (psychiatric diagnosis) ,无论是西方的DSM(diagnostic and statistical manual) of 还是中国的CCMS(chinese classification of mental disorders),都以症状为基础区分心理疾病人群,如此而言,患心理疾病的人便是“不正常”人群。但心理疾病并不像物理疾病,有明确的物理病因和症状,所以也有很多心理学家比如说Szasz批判心理疾病诊断标准只是精神病学上人为凭空构建的分类,每个文化都有很大的偏差,比如说中国精神病门诊50%以上病人诊断是神经衰弱,但神经衰弱在西方用的DSM诊断系统并不存在。 另外,精神疾病的诊断标准一直都在改变,像刚出的DSM-5,把整个schizophrenia (精神分裂)的类型细分都取消了,从此再也没有偏执型精神分裂、紧张性精神分裂等等之分…

  所以这样的诊断来区分正常、不正常,是不是又一定准确呢?



课程免费试听

课程专业名称 原价/优惠价 讲师 免费体验 报名

免费学心理